Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Человеческое – слишком нечеловеческое

Услышав в очередной раз стандартную фразу "человек губит природу", обратил внимание на ее резкую разнонаправленность классическому "человек – это звучит гордо". Человек из этих двух формул и их многочисленных производных – это не один, а два совершенно разных персонажа. Тот, который "звучит гордо" и является мерой всех вещей – это человек, отождествляемый с нами, хотя бы и в идеале. А "не думает о последствиях", "загрязняет воду и атмосферу" и т.д. уже какой-то другой человек, человек-он, чье третье лицо даже в идеале не мыслится первым, человек будто бы вовсе отличного от нас биологического вида.

Мерилом вещей провозглашаются природа, рынок, демократические ценности, в результате чего приобщение к Человеку Деятельному (Преобразователю природы) сменяется отделением от него (Кому теперь понятен пафос строк "Человек сказал Днепру: Я стеной тебя запру"?). Идеал, к которому стремятся, сменяется антиидеалом, от которого открещиваются (если этот глагол уместен для описания современных реалий). Это банальность, но такая банальность, которую обязательно нужно проговорить для понимания. Для понимания того, что гуманистическое стремление к стоящему где-то высоко идеальному человеку, сменяется страхом перед этим зловещим созданием, губящим все и вся. На уровне языка, словесных формул человек начинает обозначать если не врага, то какое-то малопонятное и опасное существо.
С этим монстром уже никто не хочет себя ассоциировать (будто это возможно – быть человеком и не быть им!), от него пытаются укрыться переходом в мелкий размерный класс. Такое впечатление, что рефлексия стала для человечества слишком непосильным бременем.

Философы называют это атомарностью, публицисты - стадностью, рок-бунтари – скованностью одной цепью, а современные обыватели – никак. Они просто становятся в цепочку, защищая морских котиков, молодую грузинскую демократию, или пуская "волну" по стадиону.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Бельпенсьеро

ch' a penzo sempe, ch' è tutt' a vita mia...


Зашел разговор про главное качество сотрудника любой российской конторы. Это, говорю, интуиция, то, что в народе обозначают выражением "нутром (жопой) чуять". Вроде никакой угрозы нет, а русский человек обязан чувствовать, что можно, что нет. Иностранца ни за что не обучишь.

Как в бельканто звук, доходящий до "маски", должен опираться на грудь, чтобы резонировал весь воздушный столб, так мысль русского человека должна быть цельной - от жопы до головы. Иначе она не будет красивой, гибкой и полнозвучной. Я бы назвал эту технику бельпенсьеро.

Говорят, в Италии уличные оборванцы исполняют оперные арии для собственного удовольствия – как наши "Ой, мороз, мороз". В России же любой забулдыга всегда любил и умел поговорить о смысле жизни (некрасовских мужиков, выясняющих "кому живется весело, вольготно на Руси", можно встретить и сейчас).

Русская философия – не европейская философия, а русская мысль. Русская мысль, в свою очередь, - не мысль, а способ существования Collapse )

Сократ и айкидо

Ратти, один из первых классификаторов айкидо, делил технику этой борьбы на projections и immobilisations. Это не вполне верно, но сами термины очень хороши: любой бросок становится возможен лишь потому, что конструктивная мобильность нападающего исчерпывается раньше, чем у проводящего техническое действие. Это справедливо для всех видов борьбы, но в айкидо возведено в главный принцип.

Интересно, что тот же принцип находит аналогию и в методике дискуссий, непосредственно в сократовской майевтике, когда на аргумент не отвечают контраргументом (ударом на удар), а соглашаются продолжить мысль (движение) оппонента, доводя ее до внутреннего противоречия (падения).Collapse )