Category: происшествия

Теракт в Париже и антиевропейский интернационал

Исламская составляющая парижского теракта – это частность. Кем бы конкретно ни была исполнена расправа в редакции Charlie Hebdo, ее заказчиком стал не ислам, а антиевропейский интернационал, возглавить который в последнее время пытается Россия. Захлестнувшая как мусульманский, так и русский мир ненависть к европейским ценностям объективно направлена на уничтожение европейской цивилизации, даже если часть обличителей Запада и пытается выдать себя за спасителей старой доброй Европы от новой "гейропы". Голубая радость, плескавшаяся вчера в глазах сторонников "Новороссии", настолько разительно напоминает реакцию жителей сектора Газа на сообщения о терактах в Европе и США, что не заметить духовное единство ближневосточных и российских масс невозможно.

Во всем цивилизованном мире нанесенная Европе рана порадовала только россиян и среди всех стран христианского мира только Россия оказалась бенефициаром парижской трагедии. Вряд ли российские спецслужбы причастны к убийству двенадцати парижан, но Россия стала политическим и идейным спонсором антизападного "ватного интернационала" – в КНДР и Пакистане, на Донбассе и в Венесуэле.

Если говорить о проблеме безопасности, то нет ни нравственных, ни юридических, ни практических оснований для борьбы с исламом как таковым. Бороться надо непосредственно с агрессией против западной цивилизации. Нет смысла толковать, что ислам-де изначально содержит в себе эту агрессию и что мусульмане должны нести коллективную ответственность за террористов, если мы никак не реагируем на превращение России в идеолога антизападного джихада. В Париже хорошо подготовленные противники Запада расстреляли 12 человек? На востоке Украины они захватили территорию больше, чем Иль-де-Франс. Кстати, в роли тайной полиции в ДНР – подразделение "Суть времени", названное, если кто не в курсе по одной из главных антизападных передач российского TV.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

E non ho amato mai tanto la vita

Погиб Сальваторе Личитра, один из нескольких остававшихся настоящих теноров. Нелепая случайность. Это очень большая потеря. В августе Личитре исполнилось всего 43 года. В декабре слушал его в ММДМ. Вот самый полный отчет о концерте. E lucevan le stelle покорило зал. Личитру называли "новым Паваротти". Родился в Швейцарии, но умер дома, в Италии.
R.I.P.


Дело молодое

Не знаю, как с трагедией, но в виде фарса история повторяется - это уж точно. Стоило o_proskurin'у завершить протянувшуюся через Адамовича, Алданова и Гаспарова цепочку поиска, обнаружив источник загадочного рассказа молодого любовника Екатерины II о том, что, когда он шел к стареющей императрице, у него "ногти тряслись от отвращения" - как история тотчас и повторилась.
Князь Платон Александрович Зубов, сделав к 29 годам прекрасную карьеру в постели 67-летней Екатерины, после ее смерти "под пьяную руку рассказал однажды, что во время его занятий с императрицей у него иногда от омерзения дрожали ногти на пальцах". Источником оказалась книга Петра Владимировича Долгорукова.

Стоило вызвать из небытия тень Долгорукова, известного, кстати, не только причастностью к травле Пушкина, но и некоторыми сложностями в отношениях с женщинами, - как вдруг 27-летний Штефан Пецнер, преемник погибшего в автокатастрофе лидера австрийских ультраправых Йорга Хайдера, объявил, что находился со своим боссом в "необычных взаимоотношениях".
При этом Пецнер отметил, что испытал "волшебное влечение" к Хайдеру, который был на 31 год его старше. По его словам, Хайдер очень опасался, что их отношения разрушит разница в возрасте.

Сравнивая эти две истории, нельзя не отметить, что Платон Александрович был, если можно так выразиться, поморальнее Штефана. Ненамного, конечно, но все же. Впрочем, шутка ли - два века минуло.

P.S. Поскольку возникли вопросы, поясню на примере первом попавшемся, но ярком. В советское время слышал, как журналисты признавались (не публично, разумеется), что занимаются фигней ради денег. Сейчас же от журналистов обеих политических ориентаций я не слышал этой фразы ни разу. Теперь работают не с деньгами, а не меньше, чем с Истиной. Та же ситуация с культурой, бизнесом и прочим. Здоровый цинизм мне милее гламурного ханжества. Эту идею я косвенно возвожу к аверинцевской статье "О духе времени и чувстве юмора".

Постэкзистенциализм

"Голландское телевидение отказалось исключить из эфира телешоу, где участвуют больные женщины. На снятии с эфира шоу "Большой донор" настаивало правительство страны, которое считает его неэтичным. В пятницу одна из участниц, смертельно больная 37-летняя Лиза, должна определить победительницу шоу, которой достанутся почки Лизы после ее смерти. При этом в ходе 80-минутного шоу зрители смогут присылать Лизе SMS с советами". "Газета.Ru"

Это не просто неуважение к жизни и смерти, не отсутствие воспитания, а принципиальная позиция. В недавно виденном американском фильме женщина объявляет дочери о своей смертельной болезни и предлагает показать, прикрепленный к ее телу медицинский агрегат. Та автоматически отвечает с отвращением: "нет, мама", но потом спохватывается, разглаживает мордочку и просит показать.

В эти секунды прекрасно виден великий переход, который совершает современная культура – от естественных реакций к надуманным. Доставшийся человеку от животных страх перед смертью и ее симптомами отменяется. Все неприятное, пугающее, ужас перед чем всегда преодолевали за счет духовного роста, объявляется нормой. Этот духовный рост хорошо виден в стихотворении тяжело больного Семена Кирсанова "Смерти больше нет" (под катом).

Но на это требовалось очень много душевной энергии. Гораздо проще объявить все сущее естественным, и не беда, если лет через 20 взгляды человечества поменяются, а естественные реакции восстановить уже будет невозможно. Что может получится из этого? Вспомним знаменитый тест на выявление маньяков: девушка на похоронах матери увидела незнакомого мужчину и влюбилась; через неделю она убила сестру. Маньяки сразу догадываются, что она рассчитывала увидеть того мужчину на очередных похоронах. Если отбросить естественный страх перед смертью, это логичное решение легко могли бы найти и нормальные люди. Но они не могут.

Зачем бороться с естественными реакциями? Это тот самый случай, когда ошибка хуже преступления. Collapse )