?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

18.03.2018. Сдача бренда

Замена Навального Грудининым в роли главного противника Путина на выборах стала большой ошибкой Кремля. Все предвыборные кампании Путина – сколько их было – весь его имидж, сам бренд «Путин» – все это заточено под борьбу с либеральной оппозицией и ни под что другое.
Шансы Грудинина пытаются вычислить исходя из потенциального объема коммунистического электората, который, как ни верти, все равно уступает путинскому. Этот подход ошибочен. Грудинин не Зюганов 2.0, он будет не столько собирать голоса ностальгирующих по СССР пенсионеров, сколько косить траву на поляне Путина. Именно так в 2012 году Прохоров «отъел» свои 8% непосредственно от Путина. Только теперь это будет не 8%.Read more...Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
Задержание ребенка на Арбате - это не фашизм, а либерализм с его ювенальной юстицией. А то, что ЮЮ и подобные ей либеральные "фенечки" активно используются для подавления свободы - так это давно не секрет. И Путину они полюбились отнюдь не случайно. В нашем бурно развивающемся мире диктатор не может не быть либералом - иначе не выдержит конкуренции. Современный либерализм - это стриженый под ноль газон, а не дикая трава. Никакого "пусть цветут все цветы". Цветы цвели там, где властям было лень их выпалывать - как в позднем СССР. А теперь все монетизировано и забюрократизировано. Если где и есть снятие бюрократических барьеров - так это просто средство монетизации (больше заработает - больше кредитов возьмет, больше налогов заплатит и т.д. в соответствии с теорией мультипликационного эффекта в экономике).

О честном индейце

В детстве мое черно-белое, по возрасту, нравственное чувство покоробил рассказ Джека Лондона «Северная Одиссея» про индейца, чью жену приплывший откуда-то белый великан уволок прямо со свадьбы. Несчастный нашел их только через много лет, неузнанный вызвался проводить к золотоносному участку и там, в джеклондоновских далях, взяв в союзники холод и голод, уморил обидчика после чего открылся своей бывшей и позвал до хаты. Она же, не оценив торжественности момента, набросилась на индейца с ножом, отказалась от еды и легла замерзать рядом с телом нового мужа.
Ее похищение было преступлением, но попытка вернуть все «как было» стала не восстановлением справедливости, а новым преступлением. Правосудие как мультипликатор несправедливости.
Я бы не вспомнил этот рассказ если бы не Крым.
Джек Лондон останавливает разгулявшееся колесо Сансары и не позволяет воззвать к правосудию еще раз, уже в отношении индейца. «Послушай, Кид! – возмутился Принс. – Ведь это же убийство!». «Молчи! – строго сказал Мэйлмют Кид. – Есть вещи выше нашего понимания. Как знать, кто прав, кто виноват? Не нам судить».
Зачем запретили (а маркер "иностранный агент" фактически означает запрет) Левада-центр, если от ликвидации совершенно безвредного и беззубого, но негосударственного, что важно, учреждения нет никакой пользы, а один сплошной вред? Зачем здесь и сейчас буквально ни за что уничтожать бенчмарк демократии? А за тем. Путин последнее время ведет себя как персонаж пелевинского "Поколения П": "На нем был пиджак типа «оргазм плебея» — не деловая униформа и даже не пижама, а нечто карнавально-запредельное, наряд, который надевают особо расчетливые бизнесмены, когда хотят вызвать у партнеров ощущение, будто дела у них идут настолько хорошо, что им уже не надо заботиться о бизнесе и даже самое чудаковатое поведение не в состоянии причинить им никакого ущерба".
Решил снова побаловаться еженедельными обзорами. На этот раз тема: Риски и возможности России.
Визит Реджепа Тийипа Эрдогана в Москву не только подвел черту под российско-турецким конфликтом, но и «перевязал» по-новому ближневосточный политический узел, создав существенные проблемы для стран Запада как в европейском, так и в евроатлантическом измерениях ¬ вплоть до угрозы целостности НАТО. Эта ситуация резко увеличивает непредсказуемость в отношениях России с Западом, но, безусловно, дает России сильные козыри в дальнейшей игре. Объективная неспособность Запада оперативно реагировать на угрозы со стороны своего формального, но ключевого союзника ¬ Турции ¬ дала России фору в несколько ходов. На этом фоне прошла первая в истории встреча президентов РФ, Ирана и Азербайджана, а Путин внес на ратификацию в Госдуму соглашение, предусматривающее размещение в Сирии авиационной группы Вооруженных сил России.
По поводу конфликта России и Украины в северном Крыму Запад также не смог сформировать четкой позиции. Последнее время можно говорить об интерпретационном кризисе мировой политики. Все чаще крупные игроки совершают поступки, выглядящие алогичными с точки зрения интерпретационных схем, применявшихся для анализа Вестфальской и поствестфальской систем. Российская внешняя политика не воспроизводит модель XIX века, к простой и жесткой логике которой, как считается, формально апеллирует. Так на протяжении всего российско-турецкого конфликта, который выглядел типичной игрой с нулевой суммой, стороны вели себя алогично, делали шаги во вред себе, а в итоге обе оказались в выигрыше.
Этот процесс разворачивается на фоне несомненного кризиса демократии (о рецессии демократии во всем мире на этой неделе писал Financial Times) и всей западной модели, что повышает привлекательность высокорискованных политических инвестиций. Новая реальность пока не осознана, однако грядущие подвижки уже чувствуются, и многие страны загодя прощупывают свои будущие возможности, тестируют старую систему на прочность и готовность защищать свою целостность. В этот процесс осторожно втягиваются и страны Восточной Азии и ЮВА.Read more...Collapse )

Завещание Мюллера

Параллельное усиление ультралевых и ультраправых в Европе, процесс, который я с 2011 года отмечаю как один из самых важных мировых политических трендов, вроде бы, стал заметен и другим. В «Известиях» польский политолог Матеуш Пискорски с удивлением пишет, что европейские крайне правые партии, набирая популярность, все больше выступают в поддержку активной социальной политики государства, то есть перенимают лозунги левых. Левые же, в свою очередь, активно заигрывают с электоратом правых.

Пискорски рассматривает этот процесс с точки электоральных задач, то есть, по сути, воздерживается от выводов. Однако речь должна идти не об абстрактной «консолидации радикальных сил». Мы видим, как набирает силу идеология «социализм для своих». Социализм, с его требованиями защиты государством экономически слабых граждан объединяется с национализмом, требующим от государства защиты граждан от мигрантов. Пора объединить эти два слова в национал-социализм.
За последние дни я несколько раз пересматривал монолог Мюллера «Штирлиц, а Вас я попрошу остаться». «Золото партии ... для тех сотен тысяч интеллектуалов, которые по прошествии времени поймут, что нет в мире иного пути, кроме национал-социализма».Read more...Collapse )

Mar. 22nd, 2016

Многие умные люди почему-то считают, что Путин обменяет Савченко. Говорят даже, что Савченко станет для Путина предметом торга во время визита Керри в Москву.
Я желаю Надежде скорейшего освобождения, но никакого обмена не будет. Все, что известно о Путине, говорит против возможности обмена. Срок для Савченко обернется для России новыми санкциями? Да. Именно поэтому Путин Савченко не отпустит. За согласие на обмен Савченко можно получить какое-то смягчение санкций? Да. Но это не логика Путина. Read more...Collapse )

В будущих классовых битвах мы будем в одних окопах. Не правда ли, товарищ?
Тихий Дон


Валерия фотографируется с Ходорковским, сотрудница Ходорковского по "Открытой России" – с Потупчик, "белоленточная" Винокурова заявляет через "Свободную прессу" о своем разочаровании в оппозиции. Братание как в 16-17. Посмотри, брат австриец, на мозоли на твоей и моей руке. Ворон ворону глаз не выклюет. Видя исчезающую кормушку, элита осознала, что надо отбросить все мелочи, которые их разъединяют, и держаться друг друга, чтобы сохранить касту. Ну а когда настанут времена посытнее, можно будет снова размежеваться, разойтись по разным идеологическим нишам-кормушкам и вернуться к старым спорам – Путин, Крым, права человека...

"Новороссия" передумала добиваться особого статуса в составе Украины, о котором говорилось в понедельник (источник), и претендует на признание своей независимости (источник). Однако слово не воробей и из этого слова следует, что вся эта комбинация с тысячами трупов понадобилась Кремлю только для того, чтобы Донбасс, получив особый статус, мог ветировать вступление Украины в НАТО. Сколько бы теперь Пургин и Захарченко ни делали новых заявлений, планы Москвы на дальнейшее будущее "Новороссии" прояснились.
Раньше в этом не было ясности, хотя имелась уже "прослушка" Стрелкова, Бородая и Малафеева от 14 апреля, в (здесь) которой формулируется требование: чтобы Верховная рада не могла совершать внешние займы без двух третей голосов регионов, было интервью Путина Французским СМИ (источник) с признанием, что Россия не могла "позволить, чтобы историческая российская территория с преимущественно этническим русским населением пошла вот туда, в какой-то международный военный альянс", были слова Лукина (в пересказе Гельмана) о том, что Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО (источник).

Моральная сторона этой истории совершенно очевидна, но есть еще и менее заметный, но более важный вывод. Получается, что Путин начал военные действия против расширения НАТО, что фактически, если не вдаваться в формальности, означает войну с самим НАТО.Read more...Collapse )
При освещении нынешних украинских событий как российские, так и украинские СМИ намеренно вводят потребителей информации в заблуждение. Сравнить распространенность и масштабы этого явления для двух стран вряд ли возможно без изучения огромного информационного массива, однако даже при поверхностном просмотре материала заметны два принципиальных отличия в том, как именно российская и украинская стороны искажают передаваемую информацию.Read more...Collapse )