?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Спросили: есть ли у русских национальный лозунг, равный по силе лозунгу "Слава Украине"? Наверное, в этот ряд вместе с Украиной следует поставить и другие государства, получившие в 90-е независимость с результате националистически-освободительных (sic) процессов.
Да, у русских этот процесс не пошел. Проблема русской нации с воплощением национального хорошо известна, но будет ли мир счастлив, если русские начнут кричать лозунг "Слава России" так же массово и вдохновенно, как наши соседи кричат лозунги во славу своих наций? Национализм простителен безобидным народам - так ветхому старичку позволено хлопать по попке племянницу, ребенку - тетю, а комнатной собачке - напрыгивать на хозяев с уморительной яростью в глазах.
Иное дело - зверь.
В современном мироустройстве Россия - зоопарк, и нет никого в мировой политике кто бы не понимал как важно держать зверя в клетке.
Да, скифы - мы, да, азиаты - мы. И разницу между нами и теми азиатами, чьи утонувшие дети или взорвавшиеся смертники стали острой приправой к блюдам европейского гламура, все серьезные люди если не понимают, то чувствуют.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Ох, спорт, ты мил :)

Если раньше олимпийским девизом было «быстрее, выше и сильнее!», то теперь побеждает тот, кто пописает половчее.

И что, все поэты – вот так?!
Спорт жесток, и эта его жестокость была платой за выход в мир новых возможностей. Спортсмены губили себя так же как и космонавты, также как ученые, испытывавшие на себе препараты, так же как художники, нещадно сжигавшие себя чтобы достичь запредельных уровней познания. Глупо думать, что допинг вреднее для организма, чем тот огонь.
В принципе в наш хоть далеко не травоядный, но уж точно не киплинговско-джеклондоновский век борьбу с допингом можно было бы понять, тем более что ее ведут любители селфи на фоне котиков, если бы за лозунгом «за чистоту спорта» не стояло нечто большее, чем забота о здоровье.
Для людей моего поколения в большом спорте было что-то святое. Спорт был окном в мир безграничных возможностей. Так нас учили – примерно с XVI века, когда появилось понятие прогресса, на котором и вырос принцип «быстрее, выше, сильнее!».
Сейчас над спортом повис запах мочи. «А действительно, чья моча?» – повторил Радуев таким тоном, словно эта мысль только что пришла ему в голову. Жизнь показала, что на вопросы Пелевина надо отвечать быстро…Read more...Collapse )

Вместо совести

Вы все еще носите цветы в школу? Не слышали об акции «Дети вместо цветов»? Не сочувствуете детям Германии? Жалеете по полтиннику? В такой ситуации дешевле и проще откупиться, согласившись раствориться в коллективном бессознательном, чем принять на себя морально-репутационные риски конфликта с обществом.Read more...Collapse )
Задержание ребенка на Арбате - это не фашизм, а либерализм с его ювенальной юстицией. А то, что ЮЮ и подобные ей либеральные "фенечки" активно используются для подавления свободы - так это давно не секрет. И Путину они полюбились отнюдь не случайно. В нашем бурно развивающемся мире диктатор не может не быть либералом - иначе не выдержит конкуренции. Современный либерализм - это стриженый под ноль газон, а не дикая трава. Никакого "пусть цветут все цветы". Цветы цвели там, где властям было лень их выпалывать - как в позднем СССР. А теперь все монетизировано и забюрократизировано. Если где и есть снятие бюрократических барьеров - так это просто средство монетизации (больше заработает - больше кредитов возьмет, больше налогов заплатит и т.д. в соответствии с теорией мультипликационного эффекта в экономике).

Сиди и скорби

«Вечно у меня - сбой, а у прочих - праздник. Может, я такой один рябой невесть откуда возник?»
М. Щербаков


По поводу тренда "мой дед никогда не рассказывал про войну": 9 мая - это не "наконец-то мир" и не "никогда не должно повториться". Вы еще скажите, что 300 спартанцев - про "наконец-то мир". Низводя главный героический акт XX века до уровня где нет героев, а есть только жертвы (а особенно - жертвы с большой буквы), вы уничтожаете историю, выжигаете ее. Не ту историю, про которую ханжески вздыхают: "это же наша история", а мировую историю, самые ее основы. Дед, не рассказывавший о войне, дед, не понятый родственниками - этот образ тиражируется в соцсетях уже несколько лет., и его задача – разорвать преемственность с поколением героев. Дед молчит, он не стал бы праздновать, не стал бы гордиться – все. Праздник умер, сиди и скорби и не вздумай напомнить, что это был праздник, и даже «слеза на глазах» его не умаляла!
Несоразмерность этого разрыва между масштабом истинных достижений и назначенной мировым сообществом наградой (точнее, оценкой – «у войны не женское лицо», «миллион изнасилованных немок» и т.д. – какая уж тут награда) особенно сильно поражает на фоне обратного несоответствия: между какой-нибудь съеденной индейкой или отрезанными ушами и местом, определенным этим делам современной цивилизацией. Нашедшая отражение во многочисленных поговорках русская уверенность в неправедности мирского суда есть отражение веры в праведность суда высшего: внезапно Судия приидет, и коегождо деяния обнажатся. И эта вера противостоит западному культу условного и неочевидного закона.
Я очень ценю трехсерийный немецкий фильм про войну "Наши матери, наши отцы". Он не про "наконец-то мир" и даже не про "это не должно повториться", как можно было бы ожидать от политкорректных немцев, он про то, что немцы должны любить своих отцов и матерей, сколь бы по-скотски они себя ни вели. И эти персонажи, подлость которых нисколько не скрыта от зрителя, подаются как apriori объекты почитания, то есть герои. Простите, но это нормальный культ предков. А у нас героев быть не должно. Нам на них квоту выделяют меньше, чем для немцев. И мы по достоевской своей природе понимаем, конечно, глубину собственного падения, но в какой-то момент осознаем, что самокопанием в этом мире занимаемся мы одни, и задаемся вопросом: «а на х..?»

Dec. 26th, 2016

Несколько лет назад кто-то написал Лизе, что бомжей надо не лечить, а колоть ядом, чтобы не мешали жить нормальным людям. Она ответила: дорогой NN, желаю Вам жить счастливо и никогда не болеть.
Скажу всем кто вчера радовался: будьте счастливы и здоровы, физически и душевно.

Завещание Мюллера

Параллельное усиление ультралевых и ультраправых в Европе, процесс, который я с 2011 года отмечаю как один из самых важных мировых политических трендов, вроде бы, стал заметен и другим. В «Известиях» польский политолог Матеуш Пискорски с удивлением пишет, что европейские крайне правые партии, набирая популярность, все больше выступают в поддержку активной социальной политики государства, то есть перенимают лозунги левых. Левые же, в свою очередь, активно заигрывают с электоратом правых.

Пискорски рассматривает этот процесс с точки электоральных задач, то есть, по сути, воздерживается от выводов. Однако речь должна идти не об абстрактной «консолидации радикальных сил». Мы видим, как набирает силу идеология «социализм для своих». Социализм, с его требованиями защиты государством экономически слабых граждан объединяется с национализмом, требующим от государства защиты граждан от мигрантов. Пора объединить эти два слова в национал-социализм.
За последние дни я несколько раз пересматривал монолог Мюллера «Штирлиц, а Вас я попрошу остаться». «Золото партии ... для тех сотен тысяч интеллектуалов, которые по прошествии времени поймут, что нет в мире иного пути, кроме национал-социализма».Read more...Collapse )
Социолог Элла Панеях, которую на РБК зачем-то спросили о процессе Савченко, сказала, что ростовский суд впервые открыто легализовал практику отказа в признании алиби, подтвержденного биллингом. Это бессмыслица. "Практика отказа" была бы, если бы суд рассмотрел данные биллинга и объявил их ничтожными. Такого не было и быть не могло, да и зачем?Read more...Collapse )

На самом деле судья Степаненко просто отмел все, что посчитал опасным. Самое смешное, что у судьи есть такое право, поскольку решение об исследовании тех или иных доказательств на суде принимает исключительно судья. Вот только приговор был вынесен заранее, но формально все было сделано по закону. В чем же подвох?

Единственный недостаток российской правовой системы в том, что она действует в России. Перенеси ее в нормальную демократическую страну – и она окажется очень даже ничего. Read more...Collapse )
Некто Сулейманов попался пьяным за рулем в Ульяновской области. Вроде бы повторно. Но все равно ерунда. Однако интересно, что смягчающими наказание обстоятельствами суд посчитал "признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи матери, наличие малолетнего ребенка, тот факт, что Сулейманов совместно с сожительницей воспитывает двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей по договору о приемной семье, а также участие в ополчении в ДНР с февраля по май 2015 года".
http://sudact.ru/magistrate/doc/QJ2PQexZpvlC/

Российское право обрушивается как сухая грусть на дно очей.
В УК РФ есть статья 208 "Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем". Собственно участие наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. В редакции Федерального закона (внимательно смотрим дату!) от 05.05.2014 N 130-ФЗ. Read more...Collapse )

Каждый, повторю, каждый гражданин России, заявивший о своем участии "в ополчении ДНР" (а таких заявивших сотни, если не тысячи), должен быть арестован по 208 статье, а уж люди вроде Стрелкова (таких тоже хватает) и вовсе подпадают под первую часть этой статьи – "Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование", наказание по которой составляет от 8 до 15 лет. Вспомним и тех, кто открыто занимался финансированием - с объявлениями в интернете и выступлениями по телевидению.

Чем с точки зрения закона, в том числе и российского законодательства, действия ИГИЛ во Франции отличаются от действий многочисленных россиян – начиная Стрелковым и заканчивая последним Сулеймановым – на востоке Украины? Почему одна организация "запрещена в России", а другая – поощряется настолько, что ее члены получают льготы? Read more...Collapse )

Аллюзия или Показалось

– Михаил Александрович! Как Вы оцениваете опубликованное Рамзаном Кадыровым видео с Касьяновым "на прицеле"? Некоторые посчитали это подстрекательством к убийству...
– Нет-нет. Тут надо метафорически. Не все еще в России понимают метафорический язык, которым власть пользуется для диалога с гражданским обществом.
– Но Вы, как глава Совета по правам человека при президенте...
– Ну это тоже надо понимать в известной мере иносказательно. К тому же я как юрист привык называть вещи своими именами. Метафору – метафорой, гиперболу – гиперболой, а литоту, извините, литотой. Нравится это кому или нет.Read more...Collapse )