Category: образование

(no subject)

За рекой школа, известная тем. что ее в короткое время своего президентства посетил Медведев. С другой стороны – мечеть. В одно ухо летят бодрые речевки, в другое ползет заунывный напев. В тех звуках фальшивая надежда на рост и процветание нашего мира, в этих – спокойная уверенность, что он обречен.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

На хлеб уже мажется

У дочери в школе прошел двухчасовой (!) урок, посвященный присоединению Крыма. Классная руководительница рассказывала, что хотя она раньше была против Путина, но в данном случае он совершенно прав... До ЕГЭ несколько недель, два часа промывания мозгов. В мое время, а я учился с 74 по 82/83 год (второй класс "перескочил") такого не было.Collapse )

(no subject)

Прочитал в ленте, что слова демократов о социализме оказались ложью, а слова коммунистов о капитализме – правдой. Эта оценка верна. Жаль, автор не досказал, что коммунисты сначала уничтожили несогласных с этой оценкой, а потом стали капиталистами именно того образца, который сами придумали, раскритиковали, а затем создали, шокировав оболганных западных буржуа. Collapse )

Паяц смеется последним

Физик wealth рассказывает, что некий учитель поставил ученику тройку за то, что тот, решая задачку о фермерах и молоке, умножил 9 на 2, а не наоборот. Внимание рассказчика привлекли комментаторы из числа бухгалтеров и менеджеров, которые активно поддержали учителя, пояснив, что перемножение фермеров-покупателей на литры дает 18 фермеров, но никак не 18 литров. Вспоминаю, что у дочери в школе тоже снижали оценки за какие-то похожие вещи, например, за не поставленную после решения задачи точку.

Проще всего было бы сказать, что современная школа на уроках математики готовит бухгалтеров и составителей бесчисленных налоговых отчетов для бюрократического государства (так в советское время математиков частично ориентировали на артиллерию), но проблема шире, она в изменившемся мышлении.Collapse )

(no subject)

Бурин Сергей Николаевич
26.12.1945 - 04.09.2012
Написал много учебников и популярных книг по истории, а также мемуары, которые, скорее всего, никогда не будут изданы.

Фотография И.Овчинникова

(no subject)

"А, - радуется дочь, - херес! Его детям дают от простуды". – "Что?" - "У Куприна в рассказе "Слон" об этом" – "Откуда?" – "В начальной школе читали".
А вы говорите – литература.

Помнится, еще у Виктора Драгунского захворавшему слону давали красного вина в ведре. Но это я уже не в школе читал, сильно после.

Зеркало

Смотря запись интервью Канделаки с националистами (Тором, Холмогоровым и Крыловым) об образовании, заметил вдруг смешную вещь, которую мне и не только мне одному следовало бы разглядеть уже давно. Даже удивительно, как такая очевидная несуразица ухитряется оставаться незамеченной.

Обратите внимание: когда кто-то сетует на непрестижность учительской профессии, он почти наверняка скажет о том, что работать в школу идут бывшие "троечники". Государство не заботится об учителях, об этих святых людях, цвете нации. Посмотрите – они все старые, глупые и негодные. В этом рассуждении не все даже сразу увидят противоречие. Так же и радеющий о престиже милиции-полиции не забудет сказать, что сейчас там сплошной сброд.Collapse )

Прачечная?

Читаю статью Иноземцева под названием "Хорошее образование в России — миф", дивясь, как много знают иные специалисты о высшем образовании в стране –цифры, сопоставления, выводы – и снова цифры, цифры... "Сегодня российских университетов нет ни в одной версии списка 500 лучших вузов мира...", - пишет Иноземцев. И тут я останавливаюсь в недоумении, потому что пятью минутами ранее читал колонку М.Ю.Соколова о том, что всемирный рейтинг университетов QS World University Ranking отвел МГУ лишь 112-е место, а СПбГУ — и вовсе 251-е.
Зайдя на сайт http://www.topuniversities.com/, обнаруживаю среди пятисот 7 российских вузов: МГУ (112), СПбГУ (251), МВТУ (379), МГИМО (389), НГУ (400), Томский ГУ (451-500), УрГУ (451-500). Семь это не ноль. Объяснить эту ошибку мне просто нечем. Не понимаю, как можно взять с потолка крайне подозрительную цифру и не проверить ее, тем более если проверка - дело одной минуты.

Я не хочу сказать, что это обстоятельство отменяет выводы автора статьи "Хорошее образование в России — миф", но статья становится до смешного автореферентной и позволяет по-новому взглянуть на причины кризиса науки и образования. Впрочем, в сжатом виде эти причины излагал еще советских времен анекдот про звонок в министерство культуры.

Миф о Сизифе

В этом тексте нет ничего антихристианского, а напротив, есть мощная объединяющая идея. Начало его может понравиться Yakov A. Jerkov, а концовка – К. Крылову. Как этот текст читать остальным, где в нем они найдут что-то для себя и найдут ли – ума не приложу.

Протодиакон Кураев, вывез с Сахалина нечто, по его словам, "страшное", а именно рассказ 14-летнего алтарника о том, что в его классе "восемь мальчиков геев", которые "спят с мужчинами за деньги". Из этого протодиакон сделал вывод о необходимости бороться с проводимой министерством образования Сахалина "политикой железобетонного атеизма".
Посмотрев комментарии, я не нашел самого естественного вопроса, и решил вмешаться в разговор. Я напомнил Кураеву, что описанное им тянет, как минимум, на три статьи УК и поинтересовался, не обратился ли он в школу, где учится мальчик, или к Наталье Дариковой, уполномоченному по правам ребенка Сахалинской области.

Кураев мне не ответил, но сделал пространную приписку к основному тексту, в которой стал оправдывать свое бездействие нежеланием подставлять мальчика. Стилистически и логически ровный текст ("кругом одни пидарасы – даешь ОПК") оказался разбит неуклюжей вставкой – вот итог моего непрошенного вмешательства.

Днем ранее, видимо, чтобы проиллюстрировать свое предложение ударить основами православной культуры по гомосексуализму, Кураев рассказал, что просит аналитическое управление в Патриархии "в самом буквальном смысле принюхиваться к кандидатам в архиереи". По словам Кураева, некоторые из них "ну такие нектарчики, ну такие сладенькие", а один даже недавно обзавелся "половинкой" своего же пола.

Столь масштабное присутствие гомосексуалистов в текстах протодиакона надо бы как-то объяснить. Добро бы он замечал "голубизну" там, где ему выгодно (незнакомая с ОПК школа), но ведь Кураев находит ее и там, где это совершенно невыгодно (РПЦ). И всякий раз в гомерических порциях. Что за дурацкий алгоритм! И тут я понял, в чем дело. Кураев живет в мире, который населяют одни пидарасы, и ему это нравится. А еще я понял, что это относится не только к Кураеву, а ко всем нашим людям, сохранившим до сих пор советскую ментальность. Collapse )

Парадоксы массовой культуры

platonicus рассуждает о происхождении канона (попутно ссылаясь на свою старую статью "Когда закончился Серебряный век", которую я рекомендую к прочтению). Он исходит в своих рассуждениях из близкого мне, а теперь почти очевидного обстоятельства, что "сами понятия иерархии и канона современной культурой табуируются". Здесь имеется в виду повсеместное распространение убеждения, будто все мнения должны идти в одну цену. Тебе нравится Шостакович, мне – Макаревич, и оба мы молодцы. Вроде бы о том же свидетельствует и появление имен Андропова и Валерия Леонтьева в ответах на опрос Иванова-Петрова о деятелях науки и культуры, которые останутся в памяти человечества через 200 лет.

Однако сейчас мне это утверждение об отрицании современной культурой понятия иерархии показалось неточным. Более того, похоже, я готов прямо сейчас ответить на вопрос, кто формирует канон.Collapse )