Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

(no subject)

Со времен "Кому на Руси жить хорошо" жизнь в стране вряд ли стала в целом более счастливой. Бывало получше, чем сейчас, бывало и сильно хуже. Но именно в наши дни стало модным заявлять о желании свалить (колонка в "Взгляде").
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Отрицание отрицания как бизнес-стратегия

Говоря о том, что наиболее коммерчески выгодным направлением культуры является то, которое борется с коммерциализацией культуры, я упомянул закон отрицания отрицания. На этот счет есть один хороший пример. Этот десятиминутный фильм в любом случае стоит посмотреть, для тех же, у кого нет времени, кратко перескажу суть.
Фотожурналистка, приехав в "горячую точку", видит, как солдат собирается убить девочку. Профессиональный долг требует не упускать редкий кадр, но человеческая сущность противится. Эта борьба показана нарочито ярко: солдат орет, девочка пытается прикрыться любимой игрушкой и видит журналистку, тоже в общем-то почти девочку. Та медленно поднимает фотоаппарат к полным ужаса глазам. Профессионализм побеждает.
Награждение какой-то престижной журналистской премией. Первый приз, разумеется, у нашей героини. На экране появляется фотография-победитель - девочка с дыркой во лбу. Поняв, что она сама как бы "убила" ту девочку, журналистка в слезах убегает. Гламурная публика с недоумением смотрит ей вслед.

Есть о чем поговорить. На форуме обсуждают все, что... но это неинтересно, потому что никто не заметил самого главного: девочку "убили" дважды. Один раз - для журналистской карьеры, второй - чтобы заставить зрителей лить слезы и ненавидеть тех, кто "убивает" ради карьеры. Это цинизм в таком квадрате (да простят меня математики), что сознание современного человека его просто не вмещает и не замечает.Collapse )

Ведерко с культурным дерьмом

Потратив час субботнего времени на то, чтобы разобраться - избил ли Дмитрий Быков Лямпорта, и если да, то за что - начинаешь остро осознавать ущербность современной культуры.
Последние полгода русская культура развивается под знаком оппонентных пар "Катя Гордон - Ксюша Собчак", "Александр Гордон - гости Гордон Кихота", "Татьяна Толстая - "египтолог" Солкин", а теперь еще и "Быков - Лямпорт". Культура начинает соизмерять себя уже не с вечностью, а с продуктами собственного распада, и в этом смысле ведерко со свиным дерьмом в руках Быкова - совсем не случайный символ. У меня нет и не может быть претензий к опятам, которые растут на подгнившем стволе высокой культуры, но у меня есть вопросы к леснику, который по осени, выбросив из ведра саженцы, отправляется в путь, сжимая в потном кулаке перочинный ножик, а после звонит жене через океан: готовь, милая, банки, сахар и уксус.

В общем, у меня и к грибникам претензий нет, претензии только к тем из них, кто прикидывается лесниками. Секрет такого поведения защитников высокой культуры довольно прост: те экономические механизмы, которые оплачивают лозунг "Ксюша Собчак навсегда!", с удовольствием заплатят и за "Нет Ксюше Собчак!", поскольку единственным условием получения денег становится само наличие Ксюши в формуле. Об этой функции я никогда не смогу сказать лучше, чем прозорливый Виктор Олегович: "Наиболее перспективной технологией продвижения гламура на современном этапе становится антигламур. "Разоблачение гламура" инфильтрует гламур даже в те темные углы, куда он ни за что не проник бы сам". В самом деле: о Минаеве я никогда бы не узнал, если бы не Гордон, с Солкиным меня познакомила Толстая, с Лямпортом - Быков. Когда б еще люди, воспитанные на классической литературе, смогли обсудить стилистические достоинства или хотя бы недостатки романа "The Тёлки"?

Конечно, Гордоны, Толстая и Быков не понимают сути происходящего, но с точки зрения этолога от субъектов обусловленного социальным инстинктом поведения вовсе и не требуется понимания, как не требовал его какой-нибудь Тинберген от демонстрирующего довольно сложные пируэты самца трехиглой колюшки. Один и тот же надмировой процесс заставляет скунса вскидываться на передние лапки, а далеко не самого мелкого из русских литераторов - носиться по Нью-Йорку со свиным дерьмом. Это обычный инстинкт, культурой здесь даже не пахнет.

Культура больше не может найти себе пищи. Сначала появилось отрицание культуры, затем она сама стала отрицать свое отрицание, то есть перешла к жизни за счет паразитирующих на ней организмов, к развитию по формуле Xn+1=X/2. Важно понять, что современность надувает мыльные пузыри не только в финансовой сфере. Кризис-то в головах, а не на биржах.

Перспектива

По поводу богато иллюстрированного поста про гламур и "просто пацанов" скажу, что, конечно, в каждой стране можно подобрать такие фотографии, но только в одной комментаторы напишут: "Да ладно, все такими были".
На самом деле всем все ясно. Цены, экология, пацаны, которыми все были, есть и будут. В Москве и Питере жить стало невозможно, в провинции – еще не стало возможным. Когда станет – неизвестно.
Говорить об этом считается все менее приличным, хотя вся страна прет в Москву, как рыба на нерест, а кто может – заграницу. Ум не соглашается принять эту данность, но ноги умнее головы.

Патриотизм отгораживается от текущей реальности водкой или религией. Кто побогаче – кремлевской стеной или госграницей.
В историческом плане спасает только наступление гламура. Мещанство - слабое, но испытанное лекарство против беспредела.

Пелевин на практике

Такое впечатление, что после выхода очередной книжки Пелевина весь мир начинает вести себя по-пелевински. Помните его идею о том, что нет ничего более коммерческого, чем борьба с коммерциализацией?
Читаю в "Известиях" интервью с певицей Валерией:
"Мое возвращение было абсолютно продуманным. Мне казалось, после того, что было сказано о моей прошлой семейной жизни, после того образа, который из меня лепили на сцене, нужно вернуться к публике нормальным человеком, а не глянцевым, гламурным персонажем".

Обалдеть, дайте две...
То есть гламурная Валерия стоила очень много, но преодолев в себе гламур, она стала стоить еще больше. "Настоящая" Валерия – самый высокодоходный бренд. Именно это и есть настоящий гламур. А интервью с ней "настоящей" – дискурс.