Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Дело Ленина живет и побеждает

Советская власть заставляла платить дань своему маразму примерно раз в месяц - на комсомольских собраниях, а тех, кому особенно повезло, - на партийных. Современный бизнес выносит мозг по нескольку раз в сутки - на еще более бессмысленных планерках и оперативках. Десяток человек обсуждают, обильно уснащая речь американской бизнес-терминологией, какие-то цели, процессы, матрицы, а единственный среди них, кто обучен делать "руками" конечный продукт, тоскует и ждет, когда ему дадут поработать.
А ведь какой фольклор цвел на почве того маразма: "заслушаем начальника транспортного цеха" или веллеровский "Маузер Папанина", где радист Кренкель сообщал полярникам информацию с Большой Земли, на время собрания, как беспартийный, выходил из палатки на мороз, а потом отправлял по радио материалы собрания. Да чего только не было, не говоря уже о "Прозаседавшихся". А теперь, кроме Пелевина и Каганова, все молчат.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Сталин и магрибский коврик

«Смерть Сталина» никак не назовешь хорошим фильмом, а вот отличным – да.
Какая разница, в каком году был концерт Юдиной, какая разница, когда арестовали Берию – в марте или в июне, важно ли для истории кто пустил в него пулю?
Жонглируя историческими фактами, вертя сюжет как придется, создатели фильма удивительно ясно видят суть узлового момента советской истории, ту ее страницу, которая равно табуирована для сталинистов и либеральной интеллигенции. Collapse )

(no subject)

Коммунизм - умозрительная абстракция, поэтому любые попытки его построить неизбежно будут сопряжены с насилием в отношении реалистов, не захотевших или не сумевших поверить в достижимость искусственно сконструированного идеала. То же самое можно сказать про любые другие абстракции, призванные осчастливить человечество или же его часть (например, германскую нацию). На одном из отрезков этого пути Россия и остановились: как видно из примера Германии, не на самом ужасном – если не для самой России, то для остальных.
Ленин и построенный им режим разрушили почти все, что составляло облик России. Единственный вклад Ленина, пусть и пассивный, в создание уникального облика страны – это Мавзолей. Пусть строительству Мавзолея и предшествовало создание режима, при котором Мавзолей стал возможным, это не умаляет уникальности самого комплекса для всей культуры XX века. Это вам не Кандинский и не Энди мать его Уорхолл. Уберем Ленина, снесем Мавзолей – Собянин территорию быстро освоит, не сомневайтесь.
Бороться надо не с Лениным, а с воспетым им и построенным по «заветам Ильича» культом насилия. Если же эту борьбу возглавляют Кадыров и Поклонская, то лучше десять мавзолеев, чем победа таких борцов.

Война с собственником

История со сносом торговых павильонов в Москве – это все, что надо знать об институте частной собственности в России.Collapse )Однако же мелкая буржуазия не прижилась в России не только из-за специфики местной экономической модели. Россия исторически ненавидит мелкого собственника. Кулаки и нэпманы, накормившие страну в 20-е, были разгромлены с демонстративной жестокостью, причем советская власть не скрывала, что опасается концентрации власти в руках новых собственников. Все правильно: где собственность, там и защита своих прав, там люди объединяются в коллективы граждан, устанавливая правила и принимая законы. Collapse )

Куда там Андропову

Разговоры о том, что Россия возвращается в СССР, к имперскому прошлому или же к сталинизму, я не люблю за их неконкретность. Вернуться в некую точку в прошлом нереально, хотя вполне возможно оказаться где-то рядом, на каком-нибудь не реализовавшемся ответвлении исторического развития. Впрочем. кому от этого легче.
Последнее время мне все чаще стали попадаться, в прессе и сети, какие-то необычные доносы. Например, некий юноша с томным взором сигнализирует в "Известиях", что в учебник по математике для 1-го класса включено стихотворение Виктора Шендеровича. Одновременно с ним историк, давно и успешно пропагандирующий фашизм под видом борьбы с национализмом в бывших советских республиках, советует московскому правительству перекрыть кислород Театру Романа Виктюка за проукраинские высказывания режиссера.
Collapse )

У каждого свой Дон

Посмотрел несколько первых серий "Тихого Дона" Сергея Урсуляка. Сначала глаз автоматически фиксировал все неточности, но потом я сказал себе, что всякий имеет право на вольную интерпретацию "Тихого Дона" и вот почему. "Тихий Дон" – произведение не дописанное ни в какой части, особенно в первой. Доработка опубликованных в 1990-е - 2000-е годы черновых набросков в беловик была произведена в лучшем случае на "тройку", поэтому Урсуляк имеет полное право и т.д...
Тем не менее, некоторые нелепости в сценарии и режиссерские ошибки трудно игнорировать.Collapse )

От Ионыча к Ионовичу

Фон Корен в "Плохом хорошем человеке" (1973) и Жеглов в "Месте встречи" (1979) – один и тот же типаж, но напрашивающийся вывод, что Высоцкий просто играл самого себя, неверен. На самом деле персонаж вайнеровской "Эры милосердия" повторяет персонажа чеховской "Дуэли".Collapse )

Однако между фон Кореном и Жегловым есть одно принципиальное отличие. И Чехова и Вайнеры помещают своего прото-Высоцкого в одну и ту же ситуацию, которую тот решает по-разному. Фон Корену и Жеглову предлагают помириться на прощанье с бывшими врагами – Лаевским и Груздевым соответственно. Collapse )

Когда не хватает фактов

Историк Александр Дюков, известный многолетней борьбой с окружившими Россию фашистами, попросил меня объяснить почему я называю его работы псеводокументалистикой. Когда я ответил, что отношу к этому жанру коктейль из фактов и авторских эмоций – вещь допустимую для литератора, но не для историка – Дюков обиделся и обвинил меня в чем-то вроде пособничества нацистам.
Я бы забыл об этом эпизоде, но Александр не успокоился и вскоре упомянул меня в записи о том, как "псевдолибералы" не замечают преступлений украинских карателей и фашистов. Причем доказательства фашистско-карательской сути украинцев Дюков привел такие как будто сам хотел проиллюстрировать мое определение псевдодокументалистики, а заодно – показать как не должен работать историк.Collapse )

(no subject)

Сообщили, что умер Геннадий Андреевич Кошеленко. Очень яркий историк и археолог. 80 лет в январе исполнилось. Его "Родина парфян" и особенно "Греческий полис на эллинистическом Востоке" - не просто исследования, а своего рода поэзия. Не из-за красивой лексики. а из-за поэтической стройности выводов.
Я с ним общался не очень много - в экспедиции 1985 года, но он твердо запомнился как человек, умеющий чувствовать красоту истории. По манере сведения еле заметного к очевидному он у меня с самого начала ассоциировался с С.А. Жебелевым, а если посмотреть вне академического мира, то с Ф. Черенковым, тоже покойным.

Золотые петушки на груди наколоты

О происходящем на "Эхе Москвы" не стоит рассуждать много и длинно. Когда-то давно, задолго до третьего срока Путина, я пояснял порочность автритаризма на гипотетическом примере, предлагая представить, что самый умный, компетентный, добрый, но, увы, неограниченный властитель сойдет с ума. Пример Венедиктова показательнее того, что произошло с Путиным (отметим попутно как индикатор сумасшествия комплекс царя Додона у обоих), поскольку авторитарный Путин, начав карьеру в КГБ, был изначально на стороне зла, а Венедиктов был со всех сторон либерален и, не побоимся этого слова, кошерен. А вот подишь ты – законы природы работают и тут и там.
Монархи-просвещенцы, покровители наук и искусств, например, Фридрих и Екатерина вторые, получали иной раз какой-то результат, но в целом их усилия оставались в зоне рискованного "культуроделия": тот же Сталин (iste Stalin), сознательно и принципиально желая поощрить культурное развитие, одновременно вырывал с корнем все что считал вредным или просто не понимал, и в итоге нанес непоправимый урон русской культуре (звонок Сталина Пастернаку по поводу Мандельштама прекрасно это иллюстрирует). Этот звонок, как и случай с Венедиктовым, – мелочь, но такая мелочь, которая...