Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Сталин и магрибский коврик

«Смерть Сталина» никак не назовешь хорошим фильмом, а вот отличным – да.
Какая разница, в каком году был концерт Юдиной, какая разница, когда арестовали Берию – в марте или в июне, важно ли для истории кто пустил в него пулю?
Жонглируя историческими фактами, вертя сюжет как придется, создатели фильма удивительно ясно видят суть узлового момента советской истории, ту ее страницу, которая равно табуирована для сталинистов и либеральной интеллигенции. Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

(no subject)

Коммунизм - умозрительная абстракция, поэтому любые попытки его построить неизбежно будут сопряжены с насилием в отношении реалистов, не захотевших или не сумевших поверить в достижимость искусственно сконструированного идеала. То же самое можно сказать про любые другие абстракции, призванные осчастливить человечество или же его часть (например, германскую нацию). На одном из отрезков этого пути Россия и остановились: как видно из примера Германии, не на самом ужасном – если не для самой России, то для остальных.
Ленин и построенный им режим разрушили почти все, что составляло облик России. Единственный вклад Ленина, пусть и пассивный, в создание уникального облика страны – это Мавзолей. Пусть строительству Мавзолея и предшествовало создание режима, при котором Мавзолей стал возможным, это не умаляет уникальности самого комплекса для всей культуры XX века. Это вам не Кандинский и не Энди мать его Уорхолл. Уберем Ленина, снесем Мавзолей – Собянин территорию быстро освоит, не сомневайтесь.
Бороться надо не с Лениным, а с воспетым им и построенным по «заветам Ильича» культом насилия. Если же эту борьбу возглавляют Кадыров и Поклонская, то лучше десять мавзолеев, чем победа таких борцов.

Война с собственником

История со сносом торговых павильонов в Москве – это все, что надо знать об институте частной собственности в России.Collapse )Однако же мелкая буржуазия не прижилась в России не только из-за специфики местной экономической модели. Россия исторически ненавидит мелкого собственника. Кулаки и нэпманы, накормившие страну в 20-е, были разгромлены с демонстративной жестокостью, причем советская власть не скрывала, что опасается концентрации власти в руках новых собственников. Все правильно: где собственность, там и защита своих прав, там люди объединяются в коллективы граждан, устанавливая правила и принимая законы. Collapse )

Куда там Андропову

Разговоры о том, что Россия возвращается в СССР, к имперскому прошлому или же к сталинизму, я не люблю за их неконкретность. Вернуться в некую точку в прошлом нереально, хотя вполне возможно оказаться где-то рядом, на каком-нибудь не реализовавшемся ответвлении исторического развития. Впрочем. кому от этого легче.
Последнее время мне все чаще стали попадаться, в прессе и сети, какие-то необычные доносы. Например, некий юноша с томным взором сигнализирует в "Известиях", что в учебник по математике для 1-го класса включено стихотворение Виктора Шендеровича. Одновременно с ним историк, давно и успешно пропагандирующий фашизм под видом борьбы с национализмом в бывших советских республиках, советует московскому правительству перекрыть кислород Театру Романа Виктюка за проукраинские высказывания режиссера.
Collapse )

У каждого свой Дон

Посмотрел несколько первых серий "Тихого Дона" Сергея Урсуляка. Сначала глаз автоматически фиксировал все неточности, но потом я сказал себе, что всякий имеет право на вольную интерпретацию "Тихого Дона" и вот почему. "Тихий Дон" – произведение не дописанное ни в какой части, особенно в первой. Доработка опубликованных в 1990-е - 2000-е годы черновых набросков в беловик была произведена в лучшем случае на "тройку", поэтому Урсуляк имеет полное право и т.д...
Тем не менее, некоторые нелепости в сценарии и режиссерские ошибки трудно игнорировать.Collapse )

От Ионыча к Ионовичу

Фон Корен в "Плохом хорошем человеке" (1973) и Жеглов в "Месте встречи" (1979) – один и тот же типаж, но напрашивающийся вывод, что Высоцкий просто играл самого себя, неверен. На самом деле персонаж вайнеровской "Эры милосердия" повторяет персонажа чеховской "Дуэли".Collapse )

Однако между фон Кореном и Жегловым есть одно принципиальное отличие. И Чехова и Вайнеры помещают своего прото-Высоцкого в одну и ту же ситуацию, которую тот решает по-разному. Фон Корену и Жеглову предлагают помириться на прощанье с бывшими врагами – Лаевским и Груздевым соответственно. Collapse )

Когда не хватает фактов

Историк Александр Дюков, известный многолетней борьбой с окружившими Россию фашистами, попросил меня объяснить почему я называю его работы псеводокументалистикой. Когда я ответил, что отношу к этому жанру коктейль из фактов и авторских эмоций – вещь допустимую для литератора, но не для историка – Дюков обиделся и обвинил меня в чем-то вроде пособничества нацистам.
Я бы забыл об этом эпизоде, но Александр не успокоился и вскоре упомянул меня в записи о том, как "псевдолибералы" не замечают преступлений украинских карателей и фашистов. Причем доказательства фашистско-карательской сути украинцев Дюков привел такие как будто сам хотел проиллюстрировать мое определение псевдодокументалистики, а заодно – показать как не должен работать историк.Collapse )

(no subject)

Страна моя, конечно же, знала времена более тяжелые и безнадежные, чем нынешние, однако безнадежность всегда только укрепяла веру в Россию. "Воспринять Россию — не человечество ль принять?", – восторженно пишет Сельвинский в июле 1942 года за пару недель до приказа № 227. Больше того, всякий раз в России присутствовало что-то, что заставляло забыть о ее убожестве, нищете и позоре, онеметь от восхищения и любить ее такой какая она есть. Ты и убогая, ты и обильная. И это душевное, точнее, духовное изобилие искупало любое ничтожество, любые проступки, такие, которых другим бы не простили. Разговоры иностранцев о "загадочной русской душе" – это попытка разгадать секрет этого невероятного умения уравновесить низкое высоким.
Так было всегда, но не сейчас. Если у Бога и был проект "Россия", в этом году он его, похоже, закрыл.

Героям Славянск

С утра субботы, когда появились первые сообщения об уходе боевиков "ДНР" из Славянска, а затем Краматорска, в твиттере по тегам #Славянск и #Краматорск из общей массы проклятий в адрес "укров" выделялись радостные сообщения местных жителей. Это не удивительно, хотя еще в начале мая Краматорск встречал украинскую армию злобной матерщиной. Освобождение Славянска, Краматорска и нескольких других городов восточной Украины – счастье для их жителей. Праздник непослушания, начавшись в подражание майдану ("почему им можно, а нам нет?"), обернулся не бунтом хипстеров или, на худой конец, футбольных фанатов, а захватом власти публикой, которую даже один из ее вождей, разыскиваемый Киевом депутат Олег Царев, назвал "горсткой малолеток, офицеров запаса и, простите, уголовников".
Публика эта разжилась оружием, в том числе, поставленном Россией. Один из самых авторитетных полевых командиров "ДНР" Гиркин-Стрелков уверяет, что его было меньше, чем надо, Кургинян (пышущий злобой путинский гуманитарий с двумя автоматами за спиной – ах, какая антитеза знаменитой фотографии Ростроповича в Белом доме!) – что достаточно, а тот же Царев говорит об избыточных поставках танков и беспилотников из России (здесь интервью Царева, подлинность которого он уже успел оспорить, полностью), но никто, кроме, конечно, российского МИДа, не врет, что поставок оружия не было.Collapse )

Титушкистан

Насколько я помню, что у Шолохова, что у Крюкова, все, что западнее Каменской станицы – тот же Луганск, считалось Украиной. Переселенцы из тех мест не именовались иначе, чем "хохлы" или "тавричане". Гетько, который "Хохол-мазница, давай с тобой дражниться!" был и вовсе богучарским хохлом, то есть уроженцем Воронежской губернии. Откуда же там взялись русские? Почему теперь Донбасс считается в определенных кругах русской землей? Переселение после Голодомора? Отчасти. Но больше всего это украинцы, забывшие собственный язык, точнее, отученные от него.
В 1990 году на Тамани сторож совхозного сада сказал мне с нарочито пренебрежительной интонацией, что все жители его поселка (около пятисот дворов) – хохлы, которых переселили сюда после уничтожения казачества и после войны. Однако же самым интересным мне показалось, что эти жители ничем не отличались от моего собеседника, то есть их всех советизировали, постригли под одну гребенку.

platonicus рассказывал недавно про фильм, в котором янычар объясняет болгарам эффективность насильственной исламизации: дескать, если даже вы и примете ислам не искренне, ваши внуки будут правовернее дервишей в Стамбуле. Правоверней стамбульских дервишей они, конечно, не будут. Но они станут самым эффективным средством борьбы с культурой своих предков. Путинизм – это советская власть плюс титушкизация всей страны и экспорт титушкократии. Титушкократия – это когда группа экстремистов захватывает что-нибудь жизнеобеспечивающее и кричат: "мы не титушки, а народ!".

Кстати, Украина второй раз производит термины, применимые больше к России, чем к ней самой и кому-либо еще: темники и титушки. И, пожалуй, еще и фашизм, но только его ведь не украинцы выдумали.