?

Log in

No account? Create an account

December 16th, 2013

Американский фильм "12 разгневанных мужчин" не случайно удостоился в 1958 году "Оскара" и был признан одним из лучших фильмов на юридическую тему в истории. Российскому зрителю пафос этого фильма может показаться смешным: двенадцать присяжных заседателей спорят, виновен ли в убийстве собственного отца подросток-пуэрториканец с криминальным прошлым, который угрожал родителю, перед убийством приобрел редкого типа выкидной нож, найденный потом возле трупа, а главное – в момент преступления попался на глаза двум бдительным соседям. Один из присяжных спрашивает, а не можем ли мы усомниться в этих доказательствах – на том, например, основании, что нож не уникален, а свидетельница убийства плохо видит, так как во время суда потирала переносицу, как делают люди, привыкшие носить очки... Версия, предложенная сценаристом, крайне неправдоподобна, однако сама идея фильма – что любой американец, пусть даже отброс общества, пусть даже очевидный преступник, не должен быть осужден без стопроцентно неопровержимых доказательств – велика и грандиозна – настолько, насколько велика и грандиозна история американской гражданской нации в послевоенный период. Но это там "у них". У нас завтра в Чертановском суде выступит с последним словом Даниил Константинов, уголовное преследование которого – это вывернутая наизнанку история с пуэрториканским подростком (подробности дела для справки здесь и здесь).

Анти-совпадение этих двух дел настолько буквально, что увидев и осознав это, хочешь плакать и смеяться одновременно. Если 12 angry men объясняет суть современной Америки, то дело Константинова так же ясно показывает устройство современной России.Read more...Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.