?

Log in

No account? Create an account

April 3rd, 2012

Apr. 3rd, 2012

Прочитав (в связи с постом не буду говорить, где именно прочитал) очередные рассуждения о том, что СМИ подсовывают аудитории негативную информацию, задумался, не являются ли подобные настроения специфичными для российского дискурса? Не знаю, что говорит о новостной политике заграничная аудитория, но мне кажется, там нет такого напряженного ожидания, что тебя обманут, подсунут не то, сбудут залежалый товар и прочую тухлятину. Все-таки в России подобные подозрения предопределены самой системой общественных отношений, когда у человека нет ничего своего, зато весь мир должен ему что-то обеспечивать. Повлиять ни на что не можешь – вот и боишься, что тебя обслужат не так.
Потребители. Наш потребитель еще и потребительнее западного, поскольку тот хотя бы вырос из собственника.

Однако же, возвращаясь к журналистике: представляет ли кто-нибудь, какими могут положительные новости, если объективно самое яркое из случающегося в мире – это именно происшествия? О серийном убийце можно промолчать, но если не промолчишь, то никакие сообщения о посевной эту новость не перевесят. Тем более, что и рано еще для посевной.

Кроме того, потребитель требует именно душещипательных новостей. Так что либо свободные СМИ с новостями о маньяках и сгоревших домах престарелых, либо отцензуренные – без того и другого. Да, есть третий путь – вырастить более культурного потребителя. Но это уже...
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.