October 18th, 2011

Putin an sich

Ответы Путина на главные вопросы (о деталях принятия решения о рокировке и о причинах кадрового застоя в правительстве) были достаточно пространными, но понять их решительно невозможно, если исходить из обычной логики. Collapse )

Создавалось впечатление, что Путин уже где-то далеко, что он не премьер и не фактический руководитель страны, а Путин-в-себе. Он искренне считает, что западные лидеры, когда надо, остаются на три, а то и четыре срока, не сомневается, что выборы сохранили свою интригу и уверенно называет себя приверженцем демократии. Путин говорил это без своих прежних усмешек, без огонька, и у меня не создалось впечатления, что он хитрит. На мой взгляд, все проще. В результате многолетних попыток закрывать глаза на свою неправоту и гнуть выбранную линию, не отвлекаясь на испуганные крики окружающих, Путин стал наконец видеть мир ровно таким, каким ему хотелось. Все внешние сигналы, не укладывающиеся в наличествующую картину, просто перестали существовать для утомленного властью премьера. Так в сентябре на встрече с российскими писателями, комментируя слухи о хищениях в "Транснефти", он предложил формулу: "Если бы там было что-то уголовно наказуемое, то я вас уверяю - там уже давно за решеткой сидели бы люди". А если не сидят, значит и не было. И нет в этом лукавства. В такой ситуации попытки контролировать действия властей не только бесполезны, но и напоминают издевательства молодого хулиганья над пожилым человеком, чья мысль уже не вполне поспевает за реальностью. Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Ручное управление

Мне вовсе не кажется, что Путин плох уже "тем, что он Путин" и не принадлежит к либеральной тусовке. И я соглашаюсь с теми, кто говорит, что надо уметь сообразовываться с суровой реальностью (хотя и прошу, в свою очередь, помнить об опасности перехода от готовности сотрудничать с жестким правителем к щенячьему восторгу перед его жесткостью).Collapse )

Вывод: если вариантов нет - потерпим. Поругаем и приспособимся. Так вот именно под этим углом зрения Путин мне в своем интервью трем телеканалам совсем не понравился. В таком состоянии нельзя брать власть. Это не тот Путин, которому можно доверить страну. В чем была его сила? Путин был плохим стратегом, но блестящим тактиком и прекрасным управленцем. С этим своим умением он запросто бросал вызов объективным законам развития государства и экономики. По всем прогнозам Россия при нем обязана была загнуться: при разрушенной промышленности, при зависимости экономики от сырьевой иглы, при прогрессирующей коррупции (кто бы поверил, что она может быть больше, чем в 90-е?) он еще и не решался "отпустить вожжи" и позволить людям взять на себя хоть часть той работы, которую выполнял скрипящий от растущей перегрузки государственный механизм. Управление этим механизмом и в этих условиях представляло собой, конечно, фантастическое, едва ли не цирковое искусство, и совсем не случайно одним из главных слоганов кремлевской пропаганды было: "Путин молод и силен". Collapse )