March 30th, 2011

(no subject)

dr_gutman, защитивший недавно докторскую диссертацию, решил предать гласности историю февраля 2001 года, которую его недоброжелатели, похоже, вновь пытаются трактовать в каких-то своих целях. Я проработал в СМИ достаточное время, чтобы испытывать идиосинкразию к самому жанру правдоискательских писем, авторы которых обычно нагромождают такие терриконы жалоб и кособоких аргументов, что за ними не стоит и пытаться разглядеть позицию противоположной стороны. Здесь другое дело. Как активный участник описываемых событий подтверждаю: Илью оправдали полностью, следствие показало, что он не мог сделать то, в чем его обвиняли. Подчеркну: следователи не "плохо искали", как это часто бывает, а обнаружили несколько бесспорных доказательств его невиновности. Редкий случай, а учитывая все детали, почти фантастический. Но у этой истории есть и моральный аспект. Значительная часть московского научного сообщества повела себя в этой ситуации омерзительно (я долго подбирал слово), приняв участие в травле своего коллеги. Мне очень хочется надеяться, что те из них, кто передавал чужие сплетни, прочтут опубликованные Ильей документы и хотя бы теперь задумаются о своем поведении. Впрочем, обольщаться, думаю, не стоит. Сам факт, что сейчас, спустя десять лет (!) человек вынужден публиковать документы следствия, которых он никогда не скрывал ни от кого из заинтересованных лиц, говорит о тяжелом нравственном кризисе, в котором оказалось наше научное сообщество.
Я же расскажу то, что запомнилось мне. Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.