Журнал Михаила Соломатина

Советская власть заставляла платить дань своему маразму примерно раз в месяц - на комсомольских собраниях, а тех, кому особенно повезло, - на партийных. Современный бизнес выносит мозг по нескольку раз в сутки - на еще более бессмысленных планерках и оперативках. Десяток человек обсуждают, обильно уснащая речь американской бизнес-терминологией, какие-то цели, процессы, матрицы, а единственный среди них, кто обучен делать "руками" конечный продукт, тоскует и ждет, когда ему дадут поработать.
А ведь какой фольклор цвел на почве того маразма: "заслушаем начальника транспортного цеха" или веллеровский "Маузер Папанина", где радист Кренкель сообщал полярникам информацию с Большой Земли, на время собрания, как беспартийный, выходил из палатки на мороз, а потом отправлял по радио материалы собрания. Да чего только не было, не говоря уже о "Прозаседавшихся". А теперь, кроме Пелевина и Каганова, все молчат.

Обратил ли кто-нибудь внимание на странности PR-кампании по поправкам? Основной ее месседж: "Да, мы вас обманываем" читался совершенно ясно. Такого прежде не было. Перед каждыми выборами, несмотря на предрешенность их результата, государственный PR жестко доказывал безальтернативность действующей модели. ( Collapse )

Френд пишет, что не может носить маску: очки тут же запотевают.
Друзья отвечают, что надо согнуть дужку правильно, тогда очки не потеют "ну иногда чуть, если не туда дунешь", и раздраженно добавляют: "Дети какие-то".
Сколь же дивен новый мир! Раньше, чтобы нарваться на неприятности, надо было сделать что-то не то или, в совсем уж лихие времена, сказать. Теперь надо десять раз подумать прежде чем дунуть.

Спросили: есть ли у русских национальный лозунг, равный по силе лозунгу "Слава Украине"? Наверное, в этот ряд вместе с Украиной следует поставить и другие государства, получившие в 90-е независимость с результате националистически-освободительных (sic) процессов.
Да, у русских этот процесс не пошел. Проблема русской нации с воплощением национального хорошо известна, но будет ли мир счастлив, если русские начнут кричать лозунг "Слава России" так же массово и вдохновенно, как наши соседи кричат лозунги во славу своих наций? Национализм простителен безобидным народам - так ветхому старичку позволено хлопать по попке племянницу, ребенку - тетю, а комнатной собачке - напрыгивать на хозяев с уморительной яростью в глазах.
Иное дело - зверь.
В современном мироустройстве Россия - зоопарк, и нет никого в мировой политике кто бы не понимал как важно держать зверя в клетке.
Да, скифы - мы, да, азиаты - мы. И разницу между нами и теми азиатами, чьи утонувшие дети или взорвавшиеся смертники стали острой приправой к блюдам европейского гламура, все серьезные люди если не понимают, то чувствуют.

Никого ни за что не агитируя, хочу пояснить некоторые вещи. Многих деморализовало снятие с выборов единственного интересного им кандидата (хотя он, строго говоря, представлял для них интерес больше как таран против всесильной системы, чем сам по себе – тараном поле не вспашешь). Если уж гадать о логике тех, кто снимал его с выборов, то она могла быть только такой: заставим оппозицию отвернуться от выборов, а для остальных повысим явку. Своих – на участок, чужих – по домам.
Хотя на самом деле снимали его руководствуясь не логикой, а страхом перед гневом первого лица. Именно по такому принципу у нас в последние годы и принимаются все решения. Этот механизм действует не только на самом верху, но и аккуратно копируется вниз по вертикали. Если понять его, то все наши вопросы о том, как могли «там» столь нелепо подставиться, прилюдно расправляясь с очередным оппонентом, отпадут. Только так и могли – в этом и есть логика вертикали.
А вот логику тех, кто, обидевшись, намерен сидеть в воскресенье дома, я понять не могу – обида с логикой не друзья. Борьба всегда подразумевает преодоление, себя в первую очередь. А если нет своего кандидата, то что мешает поддержать другого? «Банальность зла, полюбишь и козла», как сказала Хана Арендт, посмотрев «Ночного портье».

Замена Навального Грудининым в роли главного противника Путина на выборах стала большой ошибкой Кремля. Все предвыборные кампании Путина – сколько их было – весь его имидж, сам бренд «Путин» – все это заточено под борьбу с либеральной оппозицией и ни под что другое.
Шансы Грудинина пытаются вычислить исходя из потенциального объема коммунистического электората, который, как ни верти, все равно уступает путинскому. Этот подход ошибочен. Грудинин не Зюганов 2.0, он будет не столько собирать голоса ностальгирующих по СССР пенсионеров, сколько косить траву на поляне Путина. Именно так в 2012 году Прохоров «отъел» свои 8% непосредственно от Путина. Только теперь это будет не 8%.( Collapse )

Если раньше олимпийским девизом было «быстрее, выше и сильнее!», то теперь побеждает тот, кто пописает половчее.

И что, все поэты – вот так?!
Спорт жесток, и эта его жестокость была платой за выход в мир новых возможностей. Спортсмены губили себя так же как и космонавты, также как ученые, испытывавшие на себе препараты, так же как художники, нещадно сжигавшие себя чтобы достичь запредельных уровней познания. Глупо думать, что допинг вреднее для организма, чем тот огонь.
В принципе в наш хоть далеко не травоядный, но уж точно не киплинговско-джеклондоновский век борьбу с допингом можно было бы понять, тем более что ее ведут любители селфи на фоне котиков, если бы за лозунгом «за чистоту спорта» не стояло нечто большее, чем забота о здоровье.
Для людей моего поколения в большом спорте было что-то святое. Спорт был окном в мир безграничных возможностей. Так нас учили – примерно с XVI века, когда появилось понятие прогресса, на котором и вырос принцип «быстрее, выше, сильнее!».
Сейчас над спортом повис запах мочи. «А действительно, чья моча?» – повторил Радуев таким тоном, словно эта мысль только что пришла ему в голову. Жизнь показала, что на вопросы Пелевина надо отвечать быстро…( Collapse )

«Смерть Сталина» никак не назовешь хорошим фильмом, а вот отличным – да.
Какая разница, в каком году был концерт Юдиной, какая разница, когда арестовали Берию – в марте или в июне, важно ли для истории кто пустил в него пулю?
Жонглируя историческими фактами, вертя сюжет как придется, создатели фильма удивительно ясно видят суть узлового момента советской истории, ту ее страницу, которая равно табуирована для сталинистов и либеральной интеллигенции. ( Collapse )

Коммунизм - умозрительная абстракция, поэтому любые попытки его построить неизбежно будут сопряжены с насилием в отношении реалистов, не захотевших или не сумевших поверить в достижимость искусственно сконструированного идеала. То же самое можно сказать про любые другие абстракции, призванные осчастливить человечество или же его часть (например, германскую нацию). На одном из отрезков этого пути Россия и остановились: как видно из примера Германии, не на самом ужасном – если не для самой России, то для остальных.
Ленин и построенный им режим разрушили почти все, что составляло облик России. Единственный вклад Ленина, пусть и пассивный, в создание уникального облика страны – это Мавзолей. Пусть строительству Мавзолея и предшествовало создание режима, при котором Мавзолей стал возможным, это не умаляет уникальности самого комплекса для всей культуры XX века. Это вам не Кандинский и не Энди мать его Уорхолл. Уберем Ленина, снесем Мавзолей – Собянин территорию быстро освоит, не сомневайтесь.
Бороться надо не с Лениным, а с воспетым им и построенным по «заветам Ильича» культом насилия. Если же эту борьбу возглавляют Кадыров и Поклонская, то лучше десять мавзолеев, чем победа таких борцов.

За рекой школа, известная тем. что ее в короткое время своего президентства посетил Медведев. С другой стороны – мечеть. В одно ухо летят бодрые речевки, в другое ползет заунывный напев. В тех звуках фальшивая надежда на рост и процветание нашего мира, в этих – спокойная уверенность, что он обречен.