mike67 (mike67) wrote,
mike67
mike67

Прочитав (в связи с постом не буду говорить, где именно прочитал) очередные рассуждения о том, что СМИ подсовывают аудитории негативную информацию, задумался, не являются ли подобные настроения специфичными для российского дискурса? Не знаю, что говорит о новостной политике заграничная аудитория, но мне кажется, там нет такого напряженного ожидания, что тебя обманут, подсунут не то, сбудут залежалый товар и прочую тухлятину. Все-таки в России подобные подозрения предопределены самой системой общественных отношений, когда у человека нет ничего своего, зато весь мир должен ему что-то обеспечивать. Повлиять ни на что не можешь – вот и боишься, что тебя обслужат не так.
Потребители. Наш потребитель еще и потребительнее западного, поскольку тот хотя бы вырос из собственника.

Однако же, возвращаясь к журналистике: представляет ли кто-нибудь, какими могут положительные новости, если объективно самое яркое из случающегося в мире – это именно происшествия? О серийном убийце можно промолчать, но если не промолчишь, то никакие сообщения о посевной эту новость не перевесят. Тем более, что и рано еще для посевной.

Кроме того, потребитель требует именно душещипательных новостей. Так что либо свободные СМИ с новостями о маньяках и сгоревших домах престарелых, либо отцензуренные – без того и другого. Да, есть третий путь – вырастить более культурного потребителя. Но это уже...
Tags: Замечания
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 48 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →