![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Скорее всего, "Письмо четырех" - сечинский ответ на сурковскую комбинацию с постановкой Путина во главе "Единой России". Тем более, что, как выяснилось в четверг из выступления Михалкова в соловьевской передаче "К барьеру", письмо было изготовлено три месяца назад, сам он его не писал и кажется даже не читал. В частности, он утверждает, что не виновен в упоминании "65 000 художников, живописцев, скульпторов, графиков, мастеров декоративно-прикладного, театрально-декорационного, народного искусства". Как такое может быть, я так и не понял, ибо "в этой части своего рассказа Губарь был особенно невнятен".
Похоже, что противники готовились основательно. Сечин заранее запасся михалковско-церетелевским письмом. Сурков же в начале сентября подготовил опрос ВЦИОМ о готовности россиян проголосовать за "партию Путина", буде такая объявится. Результаты опроса ровно месяц никого не интересовали и были опубликованы 2 октября, на следующий день после согласия Путина возглавить список "Единой России".
Создалась крайне неприятная ситуация, когда сечинской "Справедливой России" начали "кидать предъявы" люди, заманенные в будто бы "партию Путина", а оказавшиеся неизвестно где. То есть известно где. Это ведь только партийная программа – вещь эфемерная, а деньги за место в выборном списке – штука вполне реальная. Говорят, среди недовольных далеко не только питерский депутат Алексей Тимофеев. В результате Сечину пришлось вновь нажать на идею третьего срока - через "Письмо четырех", которое вышло 16 сентября в "РГ", и через Сергея Миронова. Не умеющий скрывать чувств своего начальства спикер, комментируя демарш Тимофеева, заявил с солдатской прямотой: "Идея о третьем сроке, которую я выдвигал, продолжает жить. Я не исключаю, что наша партия будет инициировать этот вопрос". Яснее выдать сечинский план было просто невозможно.
Но и Сурков не дремал. 25 октября в передаче "К барьеру", наблюдающие за дуэлью всенародно любимого Никиты Михалкова с Виктором Ерофеевым телезрители дружно голосуют... за Ерофеева и против третьего срока - будто дело происходит не в России, а в какой-нибудь Эстонии. Случается, конечно, всякое, но такое всякое случайно не случается. Очевидно, было приказано продемонстрировать, что народ не поддерживает идею третьего срока. Соловьев - человек Суркова. Так что все сходится.
В свете вышеизложенного не удивлюсь, если в скором времени Лев Рубинштейн, открыв ту же "РГ", обнаружит там свой коллективный призыв к президенту не нарушать Конституцию.
А самое обидное - в том, что, как ни ложись... Вот мою фамилию почему-то не проставили в рубинштейновский список, и теперь я как бы "сечинец". А многие из вас - типа "сурковцы". С другой стороны - нам не все равно, какие конструкции эти сволочи надстраивают над нашими словами и делами? Так что есть хорошие шансы остаться оптимистами.
October 26 2007, 01:04:08 UTC 4 years ago
В Белоруссии - авторитаризм, на Украине - балаган, а у нас - авторитарный балаган.
October 26 2007, 07:15:36 UTC 4 years ago
October 26 2007, 07:26:01 UTC 4 years ago
October 26 2007, 07:46:59 UTC 4 years ago
October 26 2007, 03:25:43 UTC 4 years ago
October 26 2007, 03:46:07 UTC 4 years ago
Как за что? За Власть!
Как организована теневая СУ-2 внутри якобы демократической республики? Есть первое лицо, и есть динамический рейтинг "приближенности" к нему среди "первого круга". У каждого лица из первого круга - аналогичная картина по его клиентелле, и так до самого низа.Таким образом, если 1 круг = Пу( Се : 0.76, Су : 0.72, Па : 0.67 ...), то политические игры идут за либо за 0.72 -> 0.77, либо за 0.76 -> 0.71.
Отсюда кстати следует, что чем более "равны" приближенные, тем больше у них стимула интриговать друг против друга, что подтверждается старым правилом для владык - держать всех на отдалении, не иметь явного фаворита, тогда все заговоры будут у придворных друг против друга, а не против главного.
October 26 2007, 04:10:01 UTC 4 years ago
Re: Как за что? За Власть!
Вот то, из чего Вы исходите - Вы с чего взяли? Чего им делить-то, власть над чем? Абстракция какая-то...October 26 2007, 04:51:52 UTC 4 years ago
Вы действительно хотите понять?
Тогда мне нужно привязать примеры к Вашему личному опыту. Вы работали в достаточно крупной корпорации? Выбивать финансирование приходилось? Знакомых на работу пристраивать? Выгодные (себе) заказы с откатом пробивать?..Нет, не верю, что Вы ни с чем подобным не сталкивались. Значит, Вы под "властью" понимаете что-то другое, чем возможность влиять на принятие решений. Тогда скажите, что такое "власть" в Вашем представлении. Тогда мы, возможно, друг друга поймем.
October 26 2007, 05:00:06 UTC 4 years ago
Re: Вы действительно хотите понять?
Думаю, у них нет всего этого в той мере, чтобы крутить подобные финтифлюшки. Да и кто это поймёт-то? Только продвинутые ЖЖ-юзеры :)))Власть - это _принятие_ решений. В той области, в которой тебе интересно. Бороться за влияние "просто так" смысла особого не имеет - это влияние надо куда-то "прикладывать". Ну и куда они могут его прикладывать? Чтобы что? Знакомых через Путина на работу пристраивать? Ну не смешите меня :)
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
October 26 2007, 07:18:03 UTC 4 years ago
October 26 2007, 07:23:31 UTC 4 years ago
Вообще, получается странная штука. С одной стороны, они там должны быть вполне себе идиоты - чтобы возьня с письмами подействовала (ибо какой разумный человек вообще на это обратит внимание?). С другой стороны, они там должны быть даже не семи, а десяти пядей во лбу, чтобы проворачивать такие хитрые многоходовки с большим количеством людей. Не, не верю. (c) Станиславский :)
По мне всё гораздо проще - творческие люди горазды чего-нибудь где-нибудь заявить, по делу и не очень. Ну, типа нас в ЖЖ :) Ну, вот и заявляют - то одни, то другие. Идиё..творческие натуры :)
October 26 2007, 08:00:24 UTC 4 years ago
October 26 2007, 15:57:38 UTC 4 years ago
Вы представляете всё, как борьбу Сечина с Сурковым. Но они оба здесь _теряют_. Они должны быть заодно тут! Как у нас с логикой? :)
4 years ago
4 years ago
October 26 2007, 07:19:18 UTC 4 years ago
мне больше нравится думать, что это, скажем, очередная гельмановская акция. "Антицеретели-бис"
October 26 2007, 07:38:23 UTC 4 years ago
October 26 2007, 08:31:14 UTC 4 years ago
October 26 2007, 11:20:35 UTC 4 years ago
October 26 2007, 11:27:00 UTC 4 years ago
Так или иначе, если Вы, например, против третьего срока, то лучше не задумываться о выгодах Суркова. А то самих себя подозревать начнем.
October 26 2007, 12:54:46 UTC 4 years ago
http://lleo.livejournal.com/181620.h
October 26 2007, 13:03:03 UTC 4 years ago
October 26 2007, 17:51:33 UTC 4 years ago
Почтовики должны выдвинуть требование, чтобы подобная переписка велась через них, де будет это официальнее, а то от этих невидимых электронных копий никакой веры, а почтовые марки простаивают. И ещё марку специальную выпустить, а то что это за безобразие - письмо коллективное, а марка одна! Подписался - купи и приклей марку! Так хотя бы какой-то эффект с этого поиметь можно ...;)...
October 26 2007, 17:59:48 UTC 4 years ago
(эт я сегодня на почту ходила...;)...)
October 27 2007, 18:10:29 UTC 4 years ago
October 26 2007, 18:10:51 UTC 4 years ago
Похоже, что разница в методах у авторов обоих писем не столь уж велика:
http://urus-hay.livejournal.com/77114.h
October 27 2007, 18:12:23 UTC 4 years ago