| mike67 ( @ 2007-03-28 00:13:00 |
| Entry tags: | Разные истории |
Судебные байки
Сходил в Мосгорсуд, набрался новых впечатлений. Сразу скажу, что в рамках тяжбы моей с РИА "Новости" после этого визита все осталось без изменений. Пропущенный срок обжалования, который было восстановил мне Хамовнический суд, отменили, но не отказали вовсе в восстановлении, чего добивались мои оппоненты, а вернули рассмотрение вопроса в Хамовники.
Результат нулевой, но сам процесс... Я слышал о пулеметной скорости и пулеметной же неразборчивости тамошнего судопроизводства, но действительность оказалась анекдотичней слухов. Разбирательство длилось от силы пять минут. Я заявил ходатайство о приобщении одной бумажки, которое отклонили, представитель РИА - Андрей Борисович Змойро - заявил то же самое и получил тот же ответ.
Речь шла о повестке на предыдущее заседание, которая в РИА поступила уже после его окончания – обычная вещь между прочим. Змойро попытался объяснить, что эта бумажка мотивирует его претензии (я же, в своем требовании, надеялся, что он ее забудет принести), но судья рявкнула: "сядьте на место" и голосом советской продавщицы поинтересовалась, когда мы наконец ознакомимся с Гражданским процессуальным кодексом. По отношению даже ко мне, не говоря уже о Змойро, это прозвучало сильно.
На вопрос о возражениях на письменные показания РИА я вытащил свои бумаги, но коллегиальная троица развернулась и со словами "суду все ясно" убежала в комнату для совещания. Змойро встал, я и так стоял. Мы не успели сесть как судьи вернулись с готовым решением.
После заседания Андрей Борисович, замечательный юрист, у которого я научился оставлять свои симпатии при входе в судебный зал, а антипатии – на выходе, рассказал несколько историй на тему произошедшего.
Тот же Мосгорсуд. В зал запущены участники сразу двух процессов, чтоб заранее подготовились и не тормозили конвейер. Выслушав первое дело (жалоба на осуждение какого-то мужика), судьи вернулись с решением... по второму делу, которое, естественно, еще не слушалось. С торопливой торжественностью зачитали. Адвокаты хрюкнули в кулаки. И тут родственница страдальца жалобно тянет: "А с нашим-то как?".
Мосгорсуд, советское время. Адвокат заявляет отвод всему суду, то есть не только участвующим в заседании, а всем судьям этого славного заведения.
Оказывается, представляя интересы какой-то осужденной тетки, он, кроме кассации в Мосгорсуд, написал письмо Валентине Терешковой, спустившейся некогда из космоса прямо в кресло председательницы Комитета советских женщин. Терешкова получила ответ: суд не видит оснований для пересмотра приговора такой-то. Адвокат на дыбы: если решение вынесено до судебного заседания, на фига оно нужно, это заседание? Отвод отклонили.
Мосгорсуд. Адвокат пришел знакомиться с делом, которое накануне процесса уже передали из канцелярии судье. Взял и, читая на ходу, ищет куда присесть. Из папки выпадает неподшитый рукописный листочек. На нем приговор – по завтрашнему делу. Адвокат – не дурак, катает листок в трубочку и сует во внутренний карман. Сзади дробный топот: "Подождите, дайте на минутку, нам там еще надо... Надо в общем".
- Как, - возмущается адвокат, - я же вам паспорт под залог оставил.
- Вы не доверяете судье?.
- Доверяю, - кротко отвечает защитник и небрежно поддергивает из кармана повыше бумажный рулончик – чтоб кончик был виден. Судья каменеет.
- Что требует подзащитный?
– Условного срока.
- Суд рассмотрит Вашу просьбу.
- Понял, - говорит адвокат и бережно трамбует приговор поглубже в карман.
На следующий день срок меняют на условный, после оглашения приговора защитника зовут в комнату судьи. "Хорошо, - рассказывал потом адвокат, - что им автоматов не выдают. У него такие глаза были..."
Такие дела. Еще я услышал, что с перестройки клиенты начали задавать адвокатам обязательный вопрос, не знакомы ли они лично с судьей. Впрочем, вспоминаю, что примерно с того же времени репетиторов стали спрашивать о знакомствах в приемной комиссии.
Еще уточню: я иногда упоминаю в текстах фамилии людей из РИА – Кислова, Миронюк, других. Если кому-то это сильно мешает, мало ли по каким соображениям, пусть сообщат любым удобным способом – исправлю, нет проблем. Причинять кому-то служебные неприятности не хочу, ибо от природы насмешлив, но не зол. Хотя тут могут быть разные мнения.