?

Log in

Feb. 27th, 2017

Друзья, простите за оффтоп, но как из M. Outlook сделать ссылки на избранные места во вложенном pdf?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
Послушав как жена поздравляет коллег с Новым годом, подумал, что наши воззвания к некоему механизму исполнения желаний, назовем его Абсолютным исполнителем желаний (АИЖ), имеют смысл как в рамках любой религии, так и вне их.
В таком случае следует предположить, что
1. АИЖ обрабатывает наши просьбы на манер компьютера, воспринимая их как инструкцию последовательных действий, алгоритм.
2. Логично также предположить, что сам по себе АИЖ не может быть ограничен в своей работе понятиями пространства и времени.
3. Сделаем последнее, совсем уж банальное предположение: из двух или более противоречащих друг другу пожеланий АИЖ выполняет последнее (это следует из Предположения 1). То что «программа» наших пожеланий ежечасно обновляется, не создает компьютеру сложностей, поскольку все наши пожелания – от начала и до конца времен – он может обрабатывать одномоментно (см. Предположение 2).

Несложно догадаться, как в общих чертах выглядит эта вечно обновляющаяся программа. На все наши пожелания удач в новом году приходится примерно такое же количество пожеланий, чтобы все беды остались в прошлом году или даже просто «в прошлом». Никакое «пусть всегда будет солнце» не способно отменить «пусть все плохое останется в прошлом», поскольку исполняется последнее пожелание (см. Предположение 3).


Поскольку АИЖ не ограничен временными рамками (см. Предположение 2), он должен обрушивать на каждый текущий момент весь массив пожеланий из будущего типа «Пусть все плохое останется в прошлом». Однако массив выпадающих на долю человека бед конечен, поскольку конечна сама история человечества. Из этого следует, что в каждый конкретный момент времени наши будущие беды должны были бы исчерпываться, если бы в каждый последующий момент мы сами, желая несчастьям остаться в прошлом, не запускали мультипликатор бедствий.

Неизбежен вывод, который в равной степени устроит христиан и буддистов. Пожелав счастья, человек изгнал себя из Рая, а упорствуя в своем желании, обрек себя на вечное барахтанье в череде перерождений.
Мы сами себе злобные буратины, точнее, папы карло, расплачивающиеся за грехи своих буратин и одновременно – буратины, отправляющие из светлого будущего несчастным папам карло свои деревянные приветы.

Dec. 26th, 2016

Несколько лет назад кто-то написал Лизе, что бомжей надо не лечить, а колоть ядом, чтобы не мешали жить нормальным людям. Она ответила: дорогой NN, желаю Вам жить счастливо и никогда не болеть.
Скажу всем кто вчера радовался: будьте счастливы и здоровы, физически и душевно.

О честном индейце

В детстве мое черно-белое, по возрасту, нравственное чувство покоробил рассказ Джека Лондона «Северная Одиссея» про индейца, чью жену приплывший откуда-то белый великан уволок прямо со свадьбы. Несчастный нашел их только через много лет, неузнанный вызвался проводить к золотоносному участку и там, в джеклондоновских далях, взяв в союзники холод и голод, уморил обидчика после чего открылся своей бывшей и позвал до хаты. Она же, не оценив торжественности момента, набросилась на индейца с ножом, отказалась от еды и легла замерзать рядом с телом нового мужа.
Ее похищение было преступлением, но попытка вернуть все «как было» стала не восстановлением справедливости, а новым преступлением. Правосудие как мультипликатор несправедливости.
Я бы не вспомнил этот рассказ если бы не Крым.
Джек Лондон останавливает разгулявшееся колесо Сансары и не позволяет воззвать к правосудию еще раз, уже в отношении индейца. «Послушай, Кид! – возмутился Принс. – Ведь это же убийство!». «Молчи! – строго сказал Мэйлмют Кид. – Есть вещи выше нашего понимания. Как знать, кто прав, кто виноват? Не нам судить».
Давно говорю: революция в России может произойти только сверху и только по неосторожности. А еще говорили, что теория теория борьбы между кремлевскими башнями безнадежно устарела. А в башнях и окрестностях сейчас сидят и соображают: то ли за шампанским бежать, то ли за вазелином. Сейчас ясно одно: мы проснулись или в России Сечина, или в России без Сечина. Любой анализ тут будет голословен. А если нужен прогноз, то башни живы и они дерутся - вот вам главный прогноз.
Сам Трамп мне безразличен, как и американские дела. Не в Америке дело. Победа Трампа – это история про сокрушительное поражение всесильной системы. Знакомый француз признавался лет сорок назад, что болел за молодого, позитивного Карпова, но только пока не увидел, какими потоками грязи поливали в Союзе Корчного.Read more...Collapse )

Синий экран

Друзья, есть проблема: на стационарном компе "синий экран смерти" с ошибкой 0х0000007Е, которая может быть связана с недостатком места на диске. Скорее всего, так и есть: свободно 7 Г из 300 (ну вот так получилось).
Я бы много чего поудалял с диска, но не могу загрузиться даже в safe mode. Была у меня программка на CD, которая помогала решить такую проблему, но она уже старая и не работает.
Не поможете советом?
Upd. Починил, всем спасибо!
Скачал на другой комп hiren cd. С этим больших проблем не возникло. Просто потом долго устанавливал третью версию Windows поверх двух существующих и еще дольше объяснял компьютеру, что такое интернет и звук.
Повышение международным рейтинговым агентством Standard & Poor's прогноза по суверенному кредитному рейтингу РФ до "стабильного" с "негативного" стало не только признанием новых возможностей российской экономики в санкционный период, но и обозначением границ этих возможностей. Политические и финансово-экономические достижения России за первую половину года действительно превзошли ожидания независимых аналитиков, но дальнейшее движение вперед будет возможным только в случае отмены санкций, подорожания нефти и, главное, изменения структуры российской экономики. Заимствования из Резервного и пенсионного фондов скоро станут невозможны.
Похожий процесс идет и в политической сфере. Определенные успехи, достигнутые Россией в Сирии, сильно повысили ее «капитал», но у этого роста есть жесткий ограничитель в виде санкций. Под влиянием растущих угроз западной цивилизации восприятие России Западом постепенно трансформируется таким образом, что взгляд Москвы на актуальные вопросы мировой повестки считается «очень варварским, но верным». Скорее всего, предполагается не признавать за Россией Крым, но и не наказывать ее. Однако ввиду того, что принцип «своего сукиного сына» не принято распространять на крупных игроков (хотя бы потому, что их нельзя считать своими), новый подход к российскому вопросу пока только нащупывается. Сформулировать заново в данный исторический период новую концепцию мирного сосуществования с Москвой Запад не готов. По крайней мере, к этому не готов Вашингтон, а именно он, в отличие от Европы, отвечает за целостность западной парадигмы. Read more...Collapse )
Риск дестабилизации на Ближнем Востоке остался высоким, на Дальнем ¬ вырос из-за новых ядерных испытаний КНДР и неофициальной угрозы из Сеула стереть Пхеньян с географической карты. Договоренность Лаврова и Керри о новом перемирии в Сирии вряд ли будет иметь практические последствия для региона, но международный вес России она, безусловно, повышает. По итогам саммита G20 в Ханчжоу влияние России выросло, а позиции США были ослаблены. Динамика санкционной истории не изменилась: США демонстрируют готовность поддерживать текущий уровень давления на Россию и даже увеличивать его, но границы претензий к Москве все четче вписываются в рамки Минска-2. Европа старается не трогать лишний раз эту тему. Предстоящие 18 сентября выборы в Госдуму, по всей видимости, пройдут тихо и почти не повлияют на политические и социальные процессы в России. Российское общество становится корпоративистским (точнее, перестаивается по какой-то сетевой модели корпоративизма) и все слабее реагирует на традиционную для демократических или парадемократических систем повестку.
В российской экономике продолжают параллельно развиваться два разнонаправленных процесса. Заметно улучшается ситуация с фондовыми индексами и инвестициями, в то же время скорость оттока средств из Резервного фонда и Фонда национального благосостояния становится критической. При несомненных успехах, которые демонстрирует последние месяцы российская экономика, остается открытым вопрос: «за чей счет банкет?». Высказываются серьезные опасения, что бюджетных средств в ближайшие годы не хватит для финансирования всех обязательств. Read more...Collapse )
Зачем запретили (а маркер "иностранный агент" фактически означает запрет) Левада-центр, если от ликвидации совершенно безвредного и беззубого, но негосударственного, что важно, учреждения нет никакой пользы, а один сплошной вред? Зачем здесь и сейчас буквально ни за что уничтожать бенчмарк демократии? А за тем. Путин последнее время ведет себя как персонаж пелевинского "Поколения П": "На нем был пиджак типа «оргазм плебея» — не деловая униформа и даже не пижама, а нечто карнавально-запредельное, наряд, который надевают особо расчетливые бизнесмены, когда хотят вызвать у партнеров ощущение, будто дела у них идут настолько хорошо, что им уже не надо заботиться о бизнесе и даже самое чудаковатое поведение не в состоянии причинить им никакого ущерба".